2008年10月，被告人梅某某在深圳龍崗區(qū)平湖街道開了一家商鋪賣鞋。從2011年下半年開始，梅某某買來未貼商標(biāo)的鞋子和耐克、李寧、安踏、喬丹、特步、361等品牌的商標(biāo)以及鞋部件，加工成成品后，在商鋪里對(duì)外銷售。2012年3月1日，公安機(jī)關(guān)在該店鋪查獲了假冒上述商標(biāo)的全部成品鞋。經(jīng)李寧、安踏、喬丹、特步、361等品牌商標(biāo)授權(quán)公司分別認(rèn)定，查獲的成品鞋均為假冒產(chǎn)品。經(jīng)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)查獲的假冒鞋涉案價(jià)值173710元人民幣，按查清的實(shí)際銷售價(jià)格計(jì)算，涉案假冒鞋子的價(jià)格為40680元人民幣。

     該案經(jīng)龍崗區(qū)人民檢察院提起公訴后，法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處梅某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金兩萬元人民幣。

     【檢察官點(diǎn)評(píng)】

      龍崗區(qū)人民檢察院檢察官冉凌初評(píng)析，被告人梅某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)定性為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。根據(jù)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的應(yīng)當(dāng)判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。本案中梅某某的非法經(jīng)營數(shù)額為40680元，應(yīng)處3年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)該解釋第十二條規(guī)定，已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算，侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。本案能夠查清產(chǎn)品實(shí)際銷售價(jià)格，因此應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用產(chǎn)品的實(shí)際銷售價(jià)格。

      梅某某在自家開的鞋店里，將李寧、安踏等名牌商標(biāo)貼在鞋上銷售，其行為已經(jīng)觸犯了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，并為此受到了刑事處罰。梅某某認(rèn)為市場(chǎng)上有很多假冒名牌的鞋子、衣服等，而且其獲利也不多，應(yīng)該不構(gòu)成犯罪，但就是這種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)把他送進(jìn)了牢房。檢察官提醒，擅自在商品上貼他人注冊(cè)商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重就構(gòu)成犯罪，銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品行為如果達(dá)到一定數(shù)額也構(gòu)成犯罪。

 中國商標(biāo)保護(hù)中心