近日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)布2017年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例及十大創(chuàng)新性案例，為貫徹執(zhí)行中辦、國(guó)辦《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，提升北京法院著作權(quán)審判的質(zhì)量和效率，推動(dòng)首都文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，正式發(fā)布《北京市高級(jí)人民法院侵害著作權(quán)案件審理指南》。
        該《指南》總結(jié)整理以往涉及侵害著作權(quán)案件的各項(xiàng)指導(dǎo)文件，并梳理匯總了實(shí)踐中的各類(lèi)問(wèn)題�！吨改稀啡�文分為11個(gè)部分，共計(jì)160條，涉及基本規(guī)定、權(quán)利客體、權(quán)利歸屬、侵權(quán)認(rèn)定（包括著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)、鄰接權(quán)）、抗辯事由、法律責(zé)任、侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)定、侵害影視作品著作權(quán)的認(rèn)定、侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的認(rèn)定等問(wèn)題。
        據(jù)介紹，《指南》的主要內(nèi)容為：一是明確案件的審理原則，總結(jié)案件的審理思路，提出了“加大保護(hù)、鼓勵(lì)創(chuàng)作、促進(jìn)傳播、平衡利益”的基本審理原則，并對(duì)侵害著作權(quán)案件程序問(wèn)題審查、訴權(quán)行使方式及實(shí)體問(wèn)題審理的規(guī)范思路進(jìn)行總結(jié)；二是規(guī)范客體審查標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一署名的認(rèn)定規(guī)則，《指南》明確提出了作品審查的四要件，針對(duì)著作權(quán)案件近年來(lái)的新情況予以回應(yīng)，厘清了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展下的署名認(rèn)定規(guī)則；三是界定權(quán)利保護(hù)范圍，提出類(lèi)案的審理規(guī)則，對(duì)侵害著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)以及鄰接權(quán)的認(rèn)定作出具體規(guī)定，并確定了實(shí)踐中常見(jiàn)的侵害著作權(quán)案件的審理思路；四是加大權(quán)利保護(hù)力度，探索懲罰性賠償機(jī)制，細(xì)化了損害賠償?shù)倪m用方法和計(jì)算依據(jù)，回應(yīng)了賠償數(shù)額“舉證難”的問(wèn)題，并針對(duì)“惡意侵權(quán)”行為提出懲罰性賠償?shù)乃悸贰?br />         此次《指南》的發(fā)布，是對(duì)北京高院以往規(guī)范性文件的修改、補(bǔ)充、匯總與完善，系統(tǒng)研究了著作權(quán)法立法者的相關(guān)釋義，總體上是對(duì)司法實(shí)踐中亟待解決的、具有共通性的問(wèn)題，作出了結(jié)論性或指引性的規(guī)定。
        北京馳為知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司是傳播相關(guān)政策信息和提供商標(biāo)保護(hù)服務(wù)的重要平臺(tái)，是國(guó)家備案的十佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)。 多年來(lái)，我公司堅(jiān)定維護(hù)著客戶(hù)的合法利益，一直秉承：“專(zhuān)業(yè)貼心，盡職盡責(zé)“的服務(wù)信念，從務(wù)實(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略高度不斷向前發(fā)展，從起點(diǎn)規(guī)劃，從發(fā)展中完善，贏得了廣大委托人的信賴(lài)和支持。